Rzeczywiste i domyślne powody
Ostatnie posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ( chodzi o posiedzenie Rady Bezpieczeństwa FR ds. Jądrowego Powstrzymania, z 25 września 2024 r. ( patrz: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/75182 – PZ) było najwyraźniej wymuszoną reakcją na (rzekome ?) niepowodzenie wystrzelenia rakiety "Sarmat" (*). Problem w tym, że po 2018 roku, kiedy w jednym z najbardziej agresywnych komunikatów do Zgromadzenia Federalnego ogłoszono ten kompleks, produkt ten został pomyślnie przetestowany tylko raz – w kwietniu 2022 roku. Nie ma informacji o innych udanych startach. Co więcej, zaledwie cztery miesiące po tym pojedynczym uruchomieniu podpisano kontrakt na masową produkcję, a trzy miesiące później ogłoszono rozpoczęcie takiej produkcji.
Tak naprawdę okazuje się, że wchodzi do arsenału zbrojnego produkt, który nie wiadomo, jak będzie się zachowywał, jeśli otrzyma rozkaz do użycia. A ostatnie testy pokazują, że z pewnością są problemy.
To z kolei znacznie dewaluuje wszelkie zagrożenie z serii "Trzymajcie mnie w siedmiu"(**)
Oczywiście, że można było wypuścić Miedwiediewa, który bez mrugnięcia okiem powiedziałby: spójrzcie, jak nasz "Sarmat" zniszczył bunkier startowy. A on nawet jeszcze nie odleciał. Czy możecie sobie wyobrazić, co będzie mógł zrobić, jeśli wystartuje?
Ale postanowiono obejść się bez klaunady i zorganizować pełnoprawny występ cyrkowy. Wszystkie wypowiedzi Putina mają charakter skrajnie abstrakcyjny i nie można ich uważać za zmiany w nuklearnej doktrynie odstraszania – dokumenty takie nie zawierają niejasnych sformułowań „według uznania” i nie zawierają skomplikowanych konstrukcji, gdy trzeba gorączkowo zgiąć palce, które z warunków zastosowania zostały spełnione, a które jeszcze nie zostały spełnione. Przemówienie Putina w Radzie Bezpieczeństwa zawiera niedopuszczalnie dużą liczbę takich warunków, których nie da się zliczyć, gdy o wszystkim będzie decydowane w ciągu kilku minut.
Najwyraźniej plan dzisiejszego posiedzenia Rady Bezpieczeństwa polegał raczej na przeprowadzeniu operacji tuszującej wyjątkowo przykrą i bolesną porażkę, co znacznie podważyło argument o pozwoleniu państw zachodnich na użycie własnej broni przeciwko celom na terytorium Rosji.
Jednocześnie otwarta pozostaje kwestia osłabienia dwóch strategicznych (niejądrowych) arsenałów GRAU(***) w regionie Twerskim i kolejnego dużego węzła logistycznego na Kubaniu. Nie ma wątpliwości, że żaden dron nie byłby w stanie spowodować tak fatalnych uszkodzeń dobrze chronionych obiektów magazynowych. Możliwości nawet ultranowoczesnych systemów bezzałogowych przy ochronie takich obiektów są nieporównywalne.
Jest niezwykle prawdopodobne, że pod osłoną dronów mogły dotrzeć do celów specjalistyczne rakiety przeznaczone specjalnie do użycia na chronionych betonach oraz podziemnych magazynach i magazynach. Z oczywistych powodów nikt tego nie ogłosi, ale jest mało prawdopodobne, aby przywódcy kraju nie zapoznali się z prawdziwymi przyczynami uszkodzenia tych arsenałów.
Wskazówka jest niezwykle szczera - skoro możliwe jest zniszczenie składów broni niejądrowej, wówczas arsenały 12. Głównej Dyrekcji Obwodu Moskiewskiego - głównej dyrekcji odpowiedzialnej za nuklearne wsparcie techniczne - są dokładnie zagrożone.
Wystrzelenie rakiety "Sarmat" miało być odpowiedzią na to zagrożenie, ale reakcja wywołała zakłopotanie. Dlatego Rada Bezpieczeństwa musiała działać pośpiesznie i zupełnie bez przygotowania i niemal w stylu improwizacji mówić o zasadniczych zmianach w doktrynie nuklearnej, choć po dokładniejszym przeczytaniu tego, co zostało powiedziane, nie widać tam nic zasadniczego, a waga nowych dodatkowych warunków oraz skrajna abstrakcyjność i bardzo szeroka interpretacja całej sumy nowych warunków sprawiają, że wszystkie te innowacje są nierealne do praktycznego zastosowania.
No jedynie, niektóre fragmenty mogą budzić pewne zainteresowanie, np. reakcja na agresję na Białoruś, ale i w tym przypadku wszystko jest bardzo trudne – konieczne jest, aby Białoruś sama zadeklarowała agresję przeciwko niej, konieczne jest, aby władze białoruskie jakoś szukały pomocy - i Tylko wtedy będzie można coś rozważyć i zdecydować. W każdym razie jest to tak długi czas, że gubi się sama zasada stosowania, której kluczowym parametrem jest zaskoczenie.
Nie wyciągałbym żadnych wniosków z tego, co zostało powiedziane teraz. Wiele jest niejasnych, wiele niewiadomych. Ale decyzje i w ogóle to, co zostało powiedziane w Radzie Bezpieczeństwa, należy traktować z dużą ostrożnością - było to zbyt przemyślane i publiczne, jak na spotkanie na tak trudny temat. Zwłaszcza dla naszego paranoicznie sekretnego kraju.
Autor: Al Mahdi
ŹRÓDŁO:
https://stalingrad.life/articles/yadernyy-sovbez/
---------------------
(*) Sarmat, to nowy, wielogłowicowy system międzykontynentalnych rakiet balistycznych o symbolu RS-28 Sarmat.
Rakieta Sarmat jest to tak naprawdę statek kosmiczny, który może wynieść na orbitę ładunek o wadze 10 ton. Jest to system wojskowy przeznaczony: nie do wynoszenia satelitów, ale dziesięciu ciężkich (o mocy 750 kiloton) lub piętnastu lżejszych głowic klasy MIRV, albo 24 pociski hipersoniczne Awangard
patrz: https://secretmag.ru/enciklopediya/sarmat.htm
(**) Co oznacza wyrażenie „trzymajcie mnie w siedmiu”?
Czasami dla żartu podają analogię tej jednostki frazeologicznej do „Królewny Śnieżki i siedmiu krasnoludków”. Siedmiu krasnoludków było przyjaznych, wszyscy razem byli silni. Doceniali i wspierali Śnieżkę, nie zważając na jej duszę.
Rosyjskie wyrażenie „trzymajcie mnie w siedmiu” oznacza, że osoba wypowiadająca to zdanie ma wielką ochotę coś zrobić i ani jedna, nie dwie, ani trzy osoby go nie powstrzymają, potrzebuje dużej siły, więc będzie potrzebował pomocy wszystkich, którzy są „Siedem” w tym przypadku jest liczbą abstrakcyjną, która niekoniecznie oznacza „7”, ale „wiele, wszyscy”.
Częściej to zdanie jest wypowiadane, gdy ktoś ma zamiar rzucić się na kogoś z pięściami; synonimy obejmują wyrażenia: Rozerwę cię, masz przerąbane. Jednak w innych sytuacjach jest to również dopuszczalne, np. przy mocnym śmiechu lub zaskoczeniu.
(***) Główna Dyrekcja ds. Rakiet i Artylerii Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej (GRAU Ministerstwa Obrony Rosji) jest formacją strukturalną (organem dowodzenia wojskowego) Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej.
( wybór, tłum. przypisy i wytłuszczenia- PZ)
-------------------------------
Patrz także
https://www.kommersant.ru/doc/6535969
https://www.rbc.ru/politics/01/09/2023/64f1bc4e9a79474dafc0a44a
https://space24.pl/bezpieczenstwo/balistyczny-sarmata-przed-seria-prob-cel-gotowosc-bojowa-w-2022-roku
https://defence24.pl/przemysl/katastrofa-sarmaty-i-prymitywny-dron-jak-rosja-swietuje-dzien-uzbrojeniowca
WPS
narodowiec, realista, wielopokoleniowy łodzianin, demaskator antypolskiej obłudy